Fiorentina vs. Crystal Palace: Un Análisis Post-Partido

Noticias de fútbol » Fiorentina vs. Crystal Palace: Un Análisis Post-Partido
Preview Fiorentina vs. Crystal Palace: Un Análisis Post-Partido

La Fiorentina intentó una remontada, pero el desafío resultó ser demasiado grande. El equipo de Vanoli se despide de Europa, lo que significa que la próxima temporada el club de Giuseppe Commisso no participará en competiciones europeas.

Fiorentina: Rendimiento Individual

DE GEA 6: Uno de los pocos jugadores que se opuso al talento de Pino. Lamentablemente, no fue suficiente para su Fiorentina.

COMUZZO 4.5: Se dice «compasión». Comuzzo intentó contener a Mateta, pero el defensor viola fue «maltratado» por el delantero del Crystal Palace. Es una lástima para el joven jugador, pero parece que ha llegado el momento de buscar fortuna en otro lugar.
(Desde el minuto 70, KOUADIO 6: Demostró coraje y desenfado, como debería hacerlo un joven futbolista.)

PONGRAČIĆ 5.5: Los delanteros del Crystal Palace iban a mil por hora, él a cincuenta. Limitar las embestidas ofensivas del equipo de Glasner fue una tarea demasiado grande para él. En la segunda mitad, su rendimiento fue opuesto al del primer tiempo, mostrando también habilidad con el balón.

RANIERI 6: Uno de los tantos jugadores viola que no estaban en plena forma, pero resistió estoicamente. El espíritu de remontada de la Fiorentina se reflejó en el partido del ex jugador de la Salernitana: puso corazón, y eso es lo importante.

GOSENS 5.5: Físicamente agotado, no pudo mantener el ritmo de la Serie A, y mucho menos el de la Premier League. Resistió 70 minutos, más de lo esperado.
(Desde el minuto 70, BALBO 5.5: Entró para aportar más fluidez y frescura a la banda izquierda viola, pero se le vio muy poco.)

FAGIOLI 6: No se encontraba bien antes del partido y su participación duró solo 45 minutos. Con su salida, las posibilidades de remontada de la Fiorentina disminuyeron sensiblemente, lo cual fue una lástima.
(Desde el minuto 45, NDOUR 7: Marcó un gol «al estilo Pogba» que ilusionó a todo el Franchi. Una confirmación más de uno de los talentos emergentes del fútbol italiano, futuro de la Selección y, sobre todo, de la Fiorentina.)

MANDRAGORA 6.5: El jugador con más apariciones en la Conference League y el que más ganas mostró de remontar en el campo. Provocó un penalti y ofreció una actuación de líder en el centro del campo. Solo aplausos.

HARRISON 6: Poca calidad, pero mucha intensidad. Mantuvo el ritmo de sus ex compañeros de liga, ayudó en ataque y defensa. Quizás no sea perfecto, pero es lo que esta Fiorentina necesita.

GUDMUNDSSON 6.5: Mostró talento intermitente durante todo el primer tiempo, luego anotó de penalti. Si hubiera mostrado el mismo compromiso en el partido de ida, quizás se estaría hablando de un final diferente. Al menos dio señales de vida, y eso ya es algo.
(Desde el minuto 74, FABBIAN SV)

SOLOMON 6.5: El único jugador de la Fiorentina que regateó a su oponente. Sin sus problemas físicos, su redención sería segura. Sin su lesión, la Fiorentina se habría salvado mucho antes… y quién sabe cómo habría terminado el partido de ida.
(Desde el minuto 74, FAZZINI SV)

PICCOLI 5: Tuvo mucha, demasiada dificultad. Una mezcla de errores e imprecisiones: apenas hizo cosquillas a la defensa del Crystal Palace. La Fiorentina jugó prácticamente con diez hombres durante todo el partido.

VANOLI 6: Con Kean, Fortini y Parisi lesionados; y Fagioli y Gosens sin estar en plena forma. Media Fiorentina estaba agotada. En el partido más importante de la temporada, el equipo no pudo presentarse en estas condiciones. Vanoli hizo lo que pudo, pero alguien tendrá que explicar la razón de tantas lesiones.

Crystal Palace: Rendimiento Individual

HENDERSON 6

RICHARDS 5.5

LOCROIX 5 (41′ RIAD 5)

CANVOT 5.5

MUNOZ 6

WHARTON SV (30′ LERMA 6)

KAMADA 6.5

MITCHELL 6.5

SARR 7

MATETA 7 (Desde el minuto 45, LARSEN 5.5)

PINO 7 (Desde el minuto 72, HUGHES 5)

GLASNER 6