Genoa-Udinese: Análisis y Calificaciones del Partido – Super-asistencia de Zaniolo, Davis Protagonista, Colombo Desafortunado

Noticias de fútbol » Genoa-Udinese: Análisis y Calificaciones del Partido – Super-asistencia de Zaniolo, Davis Protagonista, Colombo Desafortunado
Preview Genoa-Udinese: Análisis y Calificaciones del Partido – Super-asistencia de Zaniolo, Davis Protagonista, Colombo Desafortunado

El Genoa, a pesar de generar varias oportunidades, mostró evidentes dificultades para concretar sus ataques, sumado a algunos errores defensivos y una notable imprecisión en el frente. La Udinese, por su parte, demostró frialdad y eficacia, logrando los tres puntos con dos goles a favor y sin encajar ninguno. A pesar de que no fue un partido sencillo, la solidez defensiva y la presencia física de sus atacantes permitieron a la Udinese imponerse en la segunda mitad y asegurar una merecida victoria.

A continuación, presentamos las calificaciones de los protagonistas del encuentro.

CALIFICACIONES GENOA

Bijow 6: Inocente en el gol recibido, mostró seguridad bajo los palos y una fuerte personalidad.

Marcandalli 5: Le faltó precisión en la fase de construcción del juego, perdiendo algunos balones de manera peligrosa. Cometió un grave error en el tramo final que facilitó la carrera de Davis para el segundo gol.

Ostigard 6: Se despistó en la jugada del gol de Ekkelenkamp, perdiendo la marca del rival, pero se redimió con varios cierres importantes, especialmente sobre Davis.

Vazquez 6: Consiguió enviar buenos balones al área para sus compañeros. Su trabajo en la banda fue valioso, también en las tareas de repliegue defensivo.

Ellertsson 5,5: Su actuación no fue del todo suficiente; se mostró lento en el ritmo de juego y con poca precisión en sus acciones.

Frendrup 6: Intentó transformar las acciones defensivas en ofensivas, aunque en ocasiones sus compañeros no le siguieron como era necesario. (del 38′ s.t. Amorim: s.c.)

Malinovskyi 6: Ofreció varias opciones a los atacantes, destacando con pases largos bien ejecutados.

Norton Cuffy 6: Su presencia en fase ofensiva fue quizás la más peligrosa, gracias a sus incursiones en el área rival.

Messias 6: Puso su habitual empeño, pero sin lograr esa jugada decisiva. (del 16′ s.t. Baldanzi 6: Buena entrada al campo, tocó muchos balones y se movió bien entre líneas.)

Vitinha 5: Un tanto ingenuo en algunas ocasiones, demasiado precipitado al intentar generar jugadas para sus compañeros. (del 16′ s.t. Ekuban 5,5: Su entrada no fue suficiente. Tuvo poca conexión con Ekhator y le costó superar la línea defensiva rival.)

Colombo 6: Se movió bien por todo el frente de ataque, ofreciendo buenas verticalizaciones a los centrocampistas que a menudo lo buscaban con balones rápidos entre líneas. Desafortunado en un remate que solo encontró el larguero. (del 16′ s.t. Ekhator 5: Tuvo un par de ocasiones de oro, pero siempre fue muy impreciso y no logró ser tan peligroso como debía.)

All. De Rossi 5,5: El Genoa de De Rossi se mostró demasiado apresurado e impreciso, especialmente en ataque. El cambio de Colombo quizás pudo haberse reconsiderado, ya que se perdió una referencia central y los jugadores que entraron desde el banquillo no lograron cambiar la dinámica del partido.

CALIFICACIONES UDINESE

Okoye 6,5: Intervino con prontitud en varias ocasiones, manteniendo la portería a cero e infundiendo seguridad a su equipo.

Solet 7: Ellertsson es muy rápido en su zona, pero Solet supo trabajar bien físicamente y fue efectivo cerrando los espacios.

Kabasele 6,5: Una actuación consistente; logró imponerse físicamente a los atacantes rivales, cerrando bien las líneas de pase y anticipando a menudo.

Kristensen 6,5: Aparte de algún desliz, como la jugada del penalti inicialmente concedido y luego anulado por el VAR por una presunta mano, se recuperó y jugó un buen partido.

Ehizibue 6,5: Corrió mucho por su banda, buscando generar ocasiones al contragolpe. (del 42′ s.t. Bertola: s.c.)

Ekkelenkamp 7: Su trabajo en el centro del campo es siempre valioso, al igual que sus incursiones que siempre crean problemas a la defensa rival, como en la ocasión del gol que él mismo firmó de cabeza tras un exquisito centro de Zaniolo. (del 42′ s.t. Miller: s.c.)

Karlstrom 6,5: Se dedicó principalmente a la fase de repliegue, ayudando eficazmente a sus compañeros en defensa.

Atta 5: No se encontraba en su posición natural, le costó mucho y a menudo corrió en vano. (del 1′ s.t. Piotrowski 5,5: No entró particularmente bien en el partido. Bastante desdibujado, también fue impreciso en varias ocasiones.)

Kamara 6: Cumplió con su función sin arriesgar demasiado. Suficiente en general. (del 38′ s.t. Arizala: s.c.)

Zaniolo 6,5: No fue uno de sus partidos más fáciles, pero en la segunda mitad se inventó una super-asistencia para la entrada de Ekkelenkamp, quien batió al portero rival y abrió el marcador. (del 47′ s.t. Zarraga: s.c.)

Davis 7: Tuvo que trabajar mucho durante todo el partido, intentando dominar balones que no siempre le llegaban limpios. Al final, logró encontrar su jugada, controlando el balón y rematando a portería para el gol que sentenció el resultado.

All. Runjaic 6,5: Dirigió a una Udinese clínica que aprovechó al máximo las ocasiones creadas. Bien en la fase defensiva y acertado en los cambios.