El presidente del Barcelona, Joan Laporta, ha salido en defensa de su asesor Alejandro Echevarría y ha presentado su versión sobre el fallido regreso de Lionel Messi al club en 2023. Esto surge tras la reciente afirmación del exentrenador Xavi Hernández en una entrevista, donde alegó que Laporta obstaculizó intencionadamente el regreso de Messi.
Durante un debate presidencial el lunes por la mañana con Victor Font, Laporta atribuyó los comentarios de Xavi al resentimiento, sugiriendo que se debían al mayor éxito actual de Hansi Flick. Hablando con Cadena Cope esa misma noche, Laporta mantuvo que la decisión de no regresar fue únicamente de Messi.
«Lo que más me duele es que el señor Font haya utilizado a un ícono del Barcelona como Xavi», declaró Laporta. «Me desconciertan los comentarios de Xavi sobre Messi. Después de su etapa en el PSG, parecía que un regreso era plausible; le ofrecí un borrador de contrato. Vino a mi casa y me informó que habían decidido que Miami sería un mejor destino. Y ahí terminó todo. Sacar esto a colación ahora solo sirve para enturbiar el proceso electoral».
Laporta no teme la explicación de Messi
Messi se ha mantenido hasta ahora algo evasivo sobre su posible regreso, confirmando que hubo conversaciones pero indicando que se le dijo que el Barcelona necesitaba vender jugadores para facilitar el acuerdo. El presidente de La Liga, Javier Tebas, sostiene que la liga no autorizó el regreso de Messi debido a las restricciones del tope salarial, una versión que contrasta con el relato de Laporta.
«Estábamos apenas dentro de las regulaciones del fair play financiero», explicó Laporta. «El contrato se envió a Jorge (Messi), y mientras esperábamos su respuesta, llegó mayo. Hacia finales de mes, me informó que habían elegido Inter Miami. Y así concluyó. No tengo ningún temor de que Messi o Jorge hablen. Estoy convencido de que contarían la misma historia. Siempre hemos tenido un entendimiento mutuo; no creo que la narrativa cambie. No queremos desviar la atención de lo que realmente importa a los aficionados del Barça: elegir a nuestros representantes para los próximos cinco años. La participación de Xavi no aporta nada constructivo».
Hansi Flick: ‘I have a good relationship with Xavi, but I don’t want to comment on anything I talked about with him because it’s private. I know what’s up, but it’s private.’ pic.twitter.com/ciXYabST6D
— barcacentre (@barcacentre) March 9, 2026
Hansi Flick: ‘I have a good relationship with Xavi, but I don’t want to comment on anything I talked about with him because it’s private. I know what’s up, but it’s private.’ pic.twitter.com/ciXYabST6DLaporta defiende a Alejandro Echevarría en medio de la controversia
Otro punto significativo en la entrevista de Xavi se refirió al papel del asesor Alejandro Echevarría. Echevarría, quien formó parte de la junta directiva de Laporta durante su mandato inicial, dimitió en 2005 después de que se hiciera pública su asociación con la Fundación Francisco Franco, que promueve el legado del exdictador español. Desde entonces, ha vuelto al club bajo Laporta, aunque sin un cargo oficial.
Laporta lo defendió firmemente: «Alejandro trabaja para el club; es completamente fiable, especialmente en lo que respecta a asuntos con la RFEF y La Liga. Constantemente prioriza el equilibrio dentro del vestuario. Es una de las mejores personas que conozco: inteligente, valiente y honesta. Él encarna esas cualidades. Tengo a Masip y a Alejandro. Algunas personas reciben pago, pero Alejandro, por ejemplo, no. Mantiene su propia carrera profesional y puede estar exento de esto. He tenido asesores como Johan, mi ídolo, con quien compartía una excelente relación».
El excentrocampista blaugrana sostuvo que Echevarría, excuñado de Laporta, ejercía tanta influencia como el propio presidente y orquestó su destitución.
«No se trata de quién ostenta el poder», replicó Laporta. «Es mi responsabilidad liderar, y lo hago de buena gana, tomando decisiones tras considerar las aportaciones de quienes me rodean. Su intención es causar daño; es un intento calculado de perjudicarme atacando a otra persona. Es despreciable porque, si consideramos cómo se dieron por terminados los servicios de Xavi, Yuste y Alejandro fueron sus más firmes defensores. Aguantaron lo indefendible. Reconocimos que las cosas ya no eran efectivas. Yo tuve que ser quien declarara que se había acabado. Lo hice con gran pesar; aprecio a Xavi, y todavía lo hago. Si me lo encontrara, buscaría entender sus motivaciones».
Las elecciones están programadas para este domingo en Barcelona, donde Font o Laporta serán elegidos presidente para un mandato de cinco años. Laporta busca su cuarto mandato.
