El Sassuolo se impuso al Como por un marcador de 2-1. A continuación, se detallan las calificaciones de los jugadores de ambos equipos.
SASSUOLO
Turati (6.5): Recibió el gol de Paz con demasiada facilidad en la primera mitad, pero mostró seguridad en al menos un par de salidas en la segunda parte.
Walukiewicz (6.5): Tuvo un buen rendimiento en la primera mitad, retrocediendo para apoyar a la defensa en la segunda.
Muharemovic (7): Cerró bien los espacios y sufrió muy poco. Siempre bien posicionado, mostró buena comunicación con su compañero de zaga.
Idzes (6.5): Actuó como central, defendiendo bien a Paz y sus compañeros.
Coulibaly (6): Su actuación fue aceptable en general, aunque su juego fue bastante básico.
Koné (7): Sus contragolpes fueron una constante amenaza. Se sintió cómodo jugando más adelantado, brindando una valiosa ayuda a la ofensiva.
Matic (6.5): Partido de gran despliegue físico, con algunos errores técnicos, pero más que suficiente en general.
(Desde el minuto 32: Lipani – Sin calificación)
Thorstvedt (7): Presencia importante en el mediocampo, su técnica y visión de juego le permitieron encontrar pases entre líneas de gran valor.
Volpato (7.5): Marcó un gol de gran calidad, con un toque sutil para superar al portero en su salida.
(Desde el minuto 19 de la segunda mitad: Fadera (6) – Tuvo una buena entrada, jugando bien al servicio de sus compañeros.)
Nzola (7.5): Una elección inicial que generó debate, pero que el jugador recompensó plenamente. Uno de sus mejores partidos de la temporada, anotando el gol de la victoria.
(Desde el minuto 31 de la segunda mitad: Pinamonti – Sin calificación)
Laurienté (7): Valioso en los contraataques, se mostró peligroso en varias ocasiones.
Entrenador Grosso (7): El Sassuolo mantuvo una sólida fase defensiva y realizó rápidas transiciones. La apuesta por Nzola fue recompensada.
COMO
Butez (5): En el primer gol, calculó mal su salida, y luego podría haber hecho algo más ante Nzola.
Smolcic (5.5): Su partido no convenció, estuvo demasiado distraído y poco presente en ataque. Su único destello fue la asistencia para el gol de Nico Paz.
(Desde el minuto 1 de la segunda mitad: Vojvoda (5) – Entrada al campo imperceptible.)
Ramon (5.5): Una actuación apagada, a menudo tarde ante Nzola y sin poder leer los contraataques rivales.
Kempf (5): También tuvo un partido difícil, especialmente por la velocidad de las transiciones del oponente.
Moreno (5.5): Poca proposición ofensiva, se notó la falta de empuje.
Caqueret (5): Jugó lento y a menudo fuera del juego de sus compañeros. Fue sustituido correctamente al final del primer tiempo.
(Desde el minuto 1 de la segunda mitad: Perrone (5.5) – Su entrada al campo tampoco cambió el rumbo del partido.)
Da Cunha (6): Intentó crear algunas acciones ofensivas, pero a menudo chocó contra el mediocampo rival y su físico.
Diao (6): Intentó hacerse notar en ataque con algunos buenos balones. Poco seguido por sus compañeros.
(Desde el minuto 15 de la segunda mitad: Rodriguez – Sin calificación)
Paz (6.5): Marcó el gol que pudo haber reabierto el partido, pero se encontró solo en ataque.
Baturina (5): Dejó demasiado solo en ataque, y los pocos balones que tocó los perdió malamente.
(Desde el minuto 1 de la segunda mitad: Douvikas (5) – También aportó muy poco. Seguramente debía haber hecho más.)
Morata (5.5): Aparte de algunos remates a puerta, la defensa rival lo contuvo sin dificultad.
Entrenador Fabregas (5): El Como fue lento y predecible, incapaz de crear juego. Tampoco hubo cambios significativos desde el banquillo.
