El ex árbitro Claudio Gavillucci, en declaraciones a La Stampa, se pronunció sobre la polémica generada en torno al director de los árbitros de la Serie A, Gianluca Rocchi.
La investigación de la Fiscalía de Milán sobre Gianluca Rocchi sigue dando de qué hablar. Entre las muchas voces que se han alzado, se encuentra la del ex colegiado Claudio Gavillucci, quien en 2018 suspendió el partido Sampdoria-Napoli por cánticos racistas contra Koulibaly y, menos de dos meses después, fue apartado de la comisión nacional de árbitros por «motivaciones técnicas».
Para Gavillucci, el caos actual evoca el mecanismo de Calciopoli. «Este mecanismo, más allá de la buena voluntad de las personas involucradas, describe un sistema que no resulta ser transparente e independiente. El mecanismo recuerda al por el cual en 2006 estalló Calciopoli. La autonomía de la Asociación Italiana de Árbitros (AIA) debe ser respetada», declaró en una entrevista a La Stampa.
No hay sorpresa
«¿Por qué no me sorprende la situación? Porque es un sistema que no garantiza plena autonomía técnica a la clase arbitral. Lo he dicho muchas veces, lo denuncié también en mi libro. Basta pensar en la elección del presidente de la FIGC (Federación Italiana de Fútbol), que debe contar con el apoyo de todos los componentes federales, compuestos por los clubes que, a su vez, deben ser dirigidos obviamente por los árbitros. Por lo tanto, no es una cuestión de individuos, es el sistema entero el que debería ser puesto a juicio. Además de esto, también y sobre todo el de la justicia deportiva. La posibilidad de hacerlo ha existido en varias ocasiones, pero en Italia cada cambio parece servir para que nada cambie realmente».
El sistema
«Como en todos los ámbitos, no basta la habilidad, se necesita algo más. Pero si hablamos de sensaciones, puedo decir que a la larga, con este sistema, tarde o temprano un cortocircuito era inevitable. En términos de independencia de la AIA, técnica y económica, lamentablemente en los últimos años se han dado muchos pasos atrás».
¿Árbitros del agrado de los equipos?
«Más allá de los clubes involucrados, si esto fuera cierto, serían estas las cosas verdaderamente graves. Pero doy un paso atrás y puedo decir que durante años me ha perplejado el hecho de que, por ejemplo, el presidente federal pudiera llamar directamente al director de árbitros Rocchi ante errores técnicos de los árbitros, incluso si eran graves: el presidente de la FIGC nunca debería hablar con el director de árbitros, sino con su homólogo, el presidente de la AIA. En cambio, era una situación que se había convertido en práctica habitual. Esto me preocupa».
